我的日历
 
2008年5月
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 
友情链接
文章专辑
我的相册
■为保护知识产权诉讼，13次向最高法院起上诉(6)
2008-05-06 19:29:08
■为保护知识产权诉讼，13次向最高法院起上诉(6)
保护知识产权诉讼记录149

原告吉林化工学院吴巍以国家知识产权局适用法律、法规错误，主要证据不足，滥用职权强取豪夺知识产权为由，依法分别向北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院13次提起了行政诉讼。但上述三级法院在法定期限内既不立案又不裁定驳回。故向最高人民法检察院控告和请求监督，2次请求全国人民
点击此处查看原文
■为保护知识产权诉讼，13次向最高法院起上诉
2008-04-26 05:19:22
■为保护知识产权诉讼，13次向最高法院起上诉
保护知识产权诉讼记录145

原告吉林化工学院吴巍以国家知识产权局适用法律、法规错误，主要证据不足，滥用职权强取豪夺知识产权为由，依法分别向北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院13次提起了行政诉讼。但上述三级法院在法定期限内既不立案又不裁定驳回。故向最高人民法检察院控告和请求监督，2次请求全国人民代表大
点击此处查看原文
■为保护知识产权诉讼，13次向最高法院起上诉
2008-04-25 06:59:46
■为保护知识产权诉讼，13次向最高法院起上诉
保护知识产权诉讼记录144

原告吉林化工学院吴巍以国家知识产权局适用法律、法规错误，主要证据不足，滥用职权强取豪夺知识产权为由，依法分别向北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院13次提起了行政诉讼。但上述三级法院在法定期限内既不立案又不裁定驳回。故向最高人民法检察院控告和请求监督，2次请求全国人民代表大
点击此处查看原文
■保护知识产权诉讼丁亥异案一周年记(连载7)
2008-04-16 16:18:10
■保护知识产权诉讼丁亥异案一周年记(连载7)
保护知识产权诉讼记录(139)

公元2007年的3月26日原告吉林化工学院吴巍以国家知识产权局适用法律、法规错误，主要证据不足，滥用职权强取豪夺知识产权为由，依法分别向北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院13次提起了行政诉讼。但上述三级法院在法定期限内既不立案又不裁定驳回。故向最高人民法检察院控告和请
点击此处查看原文
■保护知识产权诉讼丁亥异案一周年记(连载6)
2008-04-11 13:45:41
■保护知识产权诉讼丁亥异案一周年记(连载6)
保护知识产权诉讼记录(138)

公元2007年的3月26日原告吉林化工学院吴巍以国家知识产权局适用法律、法规错误，主要证据不足，滥用职权强取豪夺知识产权为由，依法分别向北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院13次提起了行政诉讼。但上述三级法院在法定期限内既不立案又不裁定驳回。故向最高人民法检察院控告和请
点击此处查看原文
■保护知识产权诉讼丁亥异案一周年记(连载5)
2008-04-08 19:11:27
■保护知识产权诉讼丁亥异案一周年记(连载5)
保护知识产权诉讼记录(137)

公元2007年的3月26日原告吉林化工学院吴巍以国家知识产权局适用法律、法规错误，主要证据不足，滥用职权强取豪夺知识产权为由，依法分别向北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院13次提起了行政诉讼。但上述三级法院在法定期限内既不立案又不裁定驳回。故向最高人民法检察院控告和请
点击此处查看原文
■保护知识产权诉讼丁亥异案一周年记(连载)
2008-04-05 14:41:26
■保护知识产权诉讼丁亥异案一周年记(连载)
保护知识产权诉讼记录(136)

公元2007年的3月26日原告吉林化工学院吴巍以国家知识产权局适用法律、法规错误，主要证据不足，滥用职权强取豪夺知识产权为由，依法分别向北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院13次提起了行政诉讼。但上述三级法院在法定期限内既不立案又不裁定驳回。故向最高人民法检察院控告和请求
点击此处查看原文
■保护知识产权诉讼丁亥异案一周年记(连载3)
2008-04-01 15:16:50
■保护知识产权诉讼丁亥异案一周年记(连载3)
保护知识产权诉讼记录(135)

公元2007年的3月26日原告吉林化工学院吴巍以国家知识产权局适用法律、法规错误，主要证据不足，滥用职权强取豪夺知识产权为由，依法分别向北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院13次提起了行政诉讼。但上述三级法院在法定期限内既不立案又不裁定驳回。故向最高人民法检察院控告和请
点击此处查看原文
■保护知识产权诉讼丁亥异案一周年记(连载)
2008-03-26 14:12:26
■保护知识产权诉讼丁亥异案一周年记(连载)
保护知识产权诉讼记录(133)

公元2007年的3月26日原告吴巍以国家知识产权局适用法律、法规错误，主要证据不足，滥用职权强取豪夺知识产权为由，依法分别向北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院13次提起了行政诉讼。但上述三级法院在法定期限内既不立案又不裁定驳回。故向最高人民法检察院控告和请求监督，2次请
点击此处查看原文
■11次起上诉到最高法－保护知识产权诉讼记录(131)
2008-03-20 08:14:30
■11次起上诉到最高法－保护知识产权诉讼记录(131)

　　原告吴巍自2007年3月26日起以国家知识产权局适用法律、法规错误，主要证据不足，滥用职权强取豪夺知识产权为由，根据法律规定分别向北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院13次提起行政诉讼。但上述三级法院在法定期限内既不立案又不裁定驳回。故向最高人民法检察院控告和请求监督，2次请求全国人民代表大会常务
点击此处查看原文
当前 1页/7页 首 页 下一页 末 页